Lydforskjell på BD og DVD

Leser om folk som skryter av hvor SINNSYKT lyden på bd-filmer er, kontra på DVD. Er enkelte som mener at hvis man ikke hører forskjellen, så kan man bare "pakke sammen".
Jeg har sittet litt i kveld og byttet på formater, for å se om jeg virkelig hører den SINNSYKT store forskjellen.
Jeg bruker PS3 som BD-kilde. Har da byttet mellom Bitstream og linear pcm under film og musikk.
Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke hører den SINNSYKT store forskjellen som veldig mange skal ha det til.
I åpningssekvensen i Casino Royal, så opplever jeg en bedre lyd. Men spørsmålet er: Opplever jeg den bedre fordi den da er høyere i pcm enn med DD?
Har også sittet med den nyeste Batmanfilmen. Et eksempel her er når Batman er inne på et diskotek og slåss. Syns kanskje jeg hørte en litt mer definert bass i bakgrunnen med Pcm. Når jeg skrudde over til vanlig DD så syns jeg det buldret mer/mindre definert.

Kan noen andre komme med konkrete eksempler hvor jeg vil høre den SINNSYKE store forskjellen? Gjerne komme med kjøpetips av BD filmer?

Bare et liten kommentar. Du kan ikke sammenlinge Dolby Digital på Blue-Ray og Dolby Digital på DVD. Dolby Digital på Blu-Ray er som regel 640KB noe som er nesten dobbelt så mye som DVD. (384KB)

I tilegg er jeg usikker på hva som skjer på enkelte spillere når man setter de til bitstream. Vet noen forander det til 1500KB DTS som også er veldig bra. (er usikker på hva PS3 gjør)

Enig med Rune her. Du må nok putte inn en vanlig dvd for deretter å sammenligne med en BR... Jeg sammenlignet The Dark Knight BR og vanlig dvd og forskjellene er merkbare både på surroundlyden og den definerte bassgjengivelsen. Spesielt i bakkanalene... For å ikke snakke om bildet...

Og sette på en blu ray med HD lyd TrueHD/DTS HD er og stige inn i en helt ny verden fra dvd

Jeg er enig med tidligere talere i denne tråden. Man kan ikke sammenligne med lydspor fra samme kilde (samme BD-plate) for å høre forskjellen. Man må sammenligne en BD-plate med samme tittel på DVD for å høre forskjellene.

Har sammenlignet The Matrix i dag, BD og dvd. Det første som slår meg, er en mye bedre definert bass. Faktisk, til tider, overraskende mye bedre.
Må også nevne bilde. Dette er første gang på veldig lenge at jeg har sett dvd uten oppskalering, litt av en opplevelse det også

Men hvorfor mener flere her at DD og True HD fra samme plate ikke kan sammenlignes? I følge Ps3, så gir den ut lyd på 640kbps(eller var det 620?) på vanlig DD fra BD. Dette sammenlignet mot True HD som ga over 3mbps til tider, er jo også en MEGET stor forskjell?

Rett og slett fordi at DVD har 384. Dvs at BD sin DD lyd er nesten dobbelt så bra som DVD. (bra som i bitrate)
F.eks er det svært vanskelig å høre forskjell på Dolby Digital Plus som kjører på 1.5 og Dolby True HD

Jeg har selv snakket med DTS teknikere som sier at det i praksis ikke er forskjell på DTS HD Master Audio og DTS HD High Res fordi at den komprimeringen som er ved så høy bitrate er minmal.

Ja, men DD på BD kan jo tydeligvis være opptil 5 ganger dårligere enn True HD( på the matrix), noe som for meg er ganske mye. Syns derfor det var rart at så mange mente at man ikke måtte sammenligne de to. Men det ble vel sagt pga at overskriften rettet seg mot dvd. :)


Edit:

Mener på absolutt ingen måte å kverulere her altså! Blir fort litt misforståelser når man kommuniserer med kun tekst