Torgrim
Aktiv
Innlegg: 61
Registrert: 03.02.2004
Bosted: Oslo
E-post
Jeg har mange ganger hørt at folk sier at Sone 1 DVD har mye bedre kvalitet enn Sone 2. Dette skulle gjelde både bilde og lyd. Men jeg hører ikke at det er dårlig lyd på sone 2, og jeg syns det blir mer striper på Sone 1 utgivelse.
Hva syns dere?
BjørnChrister
Aktiv
Innlegg: 51
Registrert: 03.02.2004
Bosted: Oslo
E-post
Rune
Nerd
Innlegg: 3900
Registrert: 18.12.2003
Bosted: Oslo
E-post
Nettside
Det er forskjellig synspunkt.
Med perfekt overføring til DVD så skal i utgangspunktet PAL utgavene (sone 2 europa) være bedre enn NTSC utgavene (sone 1 og sone 2 japan)
Dette fordi den høyere vertikale oppløsningen.
Men desverre behandles oveføring til DVD forskjellig ved blant annet bruk av filter som reduserer den oppfattede oppløsningen. Derfor kan man ikke si at det ene formatetet generelt er bedre enn den andre. Noen ganger vil PAL versjonen være best, mens i andre tilfeller vil NTSC versjonen være best.
En meget grundig sammenligning kan man finne på denne siden:(anbefalt lesestoff)
http://www.videophile.info/Review/FOTR/FOTR_01.htm
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
ron|n
Aktiv
Innlegg: 16
Registrert: 06.06.2004
Bosted: Stord
E-post
Tro det eller ei, men du får en bedre og mer presis lydkvalitet på sone 1 DVD`r.
Det som ikke er fullt så bra er at dem på sone 1 (usa) samt sone 3 (asia) bruker bildesystemet NTSC i motsetning til Europeerne bruker vårt PAL. NTSC spiller med 60Hz og maksimal horisontal oppløsning er 720pxl som gir en oppløsning på 0,345 megapixel.
Du finner denne infoen på:
http://www.hjemmekino.no/guide/tvsystemer.asp
men i alle dager? er det umulig å endre signatur?
torkelom
Meget Kunnskapsrik
Innlegg: 82
Registrert: 22.09.2004
E-post
Greit med RGB signalet man får på sone 2 dvd'er. Synes sone1 kvaliteten minner om SVCD.