Bakprojeksjons TV

Jeg lurer på om noen kan opplyse om hvorfor bakprojeksjons TV'er ser ut til å bli ignorert når folk skal kjøpe ny tv?
Er det noen store bakdeler med slike tv'er bortsett fra størrelsen og lampa som må byttes etterhvert?

Jeg ser at man kan få Sony Bravia KDF-50E2010 for 9900,- hos deal.no .
Snakker man om et bra kjøp da eller? Og hva er forskjellen på E2010 og E2000?

Ble kanskje litt uoversiktelig, men håper noen kan opplyse meg litt

størrelsen er nåkk et hinder for mange når det gjelder kjøp av slik tv,personlig forstår jeg dette ikke.utrolig mange plasma og lcd tver lever et liv på en tvbenk,og da har jo dybden på tven ingen ting å si så lenge benken ikke er grunnere enn tven..et stort minus for meg med projeksjonstv er at innsynsvinkelen er litt dårlig og at de tar for lang tid å starte opp..ca 30 sekunder før bildet er optimalt.Har selv plasma,men vurderer den nye 55tommeren til sony som kom ekstremt godt ut i test i nye hjemmekino bladet..den har full hd oppløsning og koster i øyeblikket ikke mer enn 23000kr.skal dog vente å se hva pioneer og panasonics 50" i full hd kommer til å koste til sommeren før jeg åpner lommeboka..

Ja, jeg har også lurt på dette med størrelsen. Har du plass til en 50" plasma på benken så har du da vel også plass til 50" bakprojeksjons tv.

Grunnen er vel dem samme som med CRT-skjermer: Dagens TV-er skal være flate.

crt tver var jo betydelig dypere enn de nye bakprojeksjonsskjermene..hadde det vert like mange aktører på markedet som det er med lcd og plasma, tror jeg prisene på bakprojeksjon hadde blitt dumpet ytterligere.MEN hva er vel 10000kr for en 50" kvalitetsskjerm? personlig hadde jeg nåkk valgt en med full hd oppløsning med tanke på spilling og de nye formatene som er kommet(blu-ray) først og fremst.Samboeren min forstod ikke at jeg hadde lyst å få en kasse tv på stua igjenn..selv om jeg har en tvbenk som er 50 cm dyp... så hva er da vitsen med å ha en plasma skjerm da? mitt argument er først og fremst kvalitet,varer lampa 8000timer er en projeksjonstv et kupp..men tviler desverre på at de kommer til å ha så langt liv

mitt argument er først og fremst kvalitet,varer lampa 8000timer er en projeksjonstv et kupp..men tviler desverre på at de kommer til å ha så langt liv

Jeg vet om flere bakprojeksjonstver som har stått langt over det leverandør " antyder" som levetid.
En stor fordel med dette systemet er jo nettopp at du kan bytte pæra og få en helt " ny " skjerm igjen.

Men hvordan er bildet på disse da vs plasma og LCD? Det lille jeg har sett ser ganske bra ut, men hva vet vel jeg.

den nye 55" til sony skal visstnåkk ha bedre svartnivå og kontrast enn de beste plasmaskjermene de billigere modellene bruker en gammel teknologi å kan nåkk ikke måles med toppmodellene som koster over 20000kr..

Hvis man ser på E2000 og E2010 som man får for 10-12k, hvordan stiller disse i forhold til LCD og plasma?

Ingen flere innspill?

"kick_ass" skrev:Hvis man ser på E2000 og E2010 som man får for 10-12k, hvordan stiller disse i forhold til LCD og plasma?

Kjøpte E2010 for en måned siden, og er godt fornøyd.